设计就是设计(二)

设计要独立于科学和艺术,由决不是远离,更不是对立。莫里斯的导师拉斯金就提倡”科学与艺术的结合”后来,比利时的威尔能等又大提相同观点包豪斯也将此作为自己的理念。看样子,科学与艺术的结合是现代设计的一个最早的好传统。结合科学与艺术等一切现代知识领域的有效因素,对于现代设计是必要的:但是,现代设计就是科学和艺术相结合的产物之判新只是一种理性的错觉。
虽然,现代设计由于需求的影胀和地位的不明朗形成了十分沉重的包粮面设计学的建构又非一日之工,然面,正如我们所分析的那样,人类的发展已到了引发设计觉醒的时代,设计从全部人类知识的和创造实践的意义上说将不再沉默,设计革命一触即发。事实上,无论是从整体上还是多数个体上,设计阵营还未做好充分的准备。面对巨变的时代,上个世纪末与本世纪初,大批设计家在设计研究中吸纳现代多个学科领域的研究成果积极接受较前沿的思想观念,并将当今世界的热点问题纳入设计思考之中但大多都还没有开出一条能在本质上突破传统的、方向性的组途。更为可惜的是,除了很少的实战派设计家,大多研究者至今两末对现代设计的战场给应有的重视。这意味了什么呢?这至少说明,我们的很多设计究与实际的设计发展的需要是不相吻合的,是滞后的,这也正是设计寻求学科突破以及自身权益的障码。

设计到底是什么?为什么?设计应该怎样?当北京vi设计公司再一次提出这样的问题时,是然已不是在重复一种追根寻源式的本质的哲学的认识,面是在谈及当下的设计,谈及一般实践意义的解决之道。我们的探讨早已经转向了设计的真实现场,到处都是设计,到处都是设计品,到处都在不斯体现设计的价值,从空间探素,城市开发、办公环境到生活细节。面对于设计是什么答,每个设计师都各持己见,更多的看法随时都会产生出来,日本设计家原研战先生同样给自己提出这一问题,并以独特的方式给出了一个答案上一世纪的日常生话活品再设计”的。
他组织了一个“ RE DISIU周示“日常”生活所具有的无限可能性。他请的都是设计界的知名专家现定的设计命题就是日常生活中的小物品,如卫生纸,火柴盒、茶叶包等,部是在生活中寻求一种内涵和情趣。在这里,设计品是内在的人际交流,在日常”的惊喜中完成某种内在的“关怀”这就是原研哉先生对设计所持的视点,“设计不是一种技能,而是捕捉事物本质的感觉能力与体察能力。”“由于不断有一些现代设计家和研究者在设计的认识上作出探讨并形成了自已的成果,我们首先部分地择出给以适当的对比是有益的,而且这也是设十交流的需要。